我站了起来，脸上带着营业式的标准微笑。
“哟，这不是学生会长大人吗？大驾光临我们这个小小的心理辅导部，有何贵干？”
我的语气带着一丝恰到好处的调侃。
我身旁的秦晓晓也跟着慌忙站了起来，紧张地攥着自己的衣角，像个做错事被家长抓包的小孩，小声地喊了一句：“若曦姐姐……”
李若曦对着秦晓晓微微点了点头，算是回应。她的视线越过我们，扫了一眼这间被我们改造过的活动室，目光没有在任何地方过多停留。
然后，她没有走向我们对面的沙发，而是走到墙边，单手拉过一张备用的折叠椅，“哗啦”一声打开，干脆利落地放在了我们的正对面。
她坐了下来。
这个动作充满了强烈的仪式感。她没有融入我们所在的工作区，而是创造了一个与我们隔桌相望的，独立的对峙席位。
秦晓晓见状更紧张了，她悄悄地移动了一小步，藏在我身后，小手伸过来，紧紧地抓住了我的衣角。
我则拉开自己的椅子重新坐下，平静地和她那双金丝眼镜后的绿色眼瞳对视着。空气仿佛凝固了，只有窗外传来隐约的风声。
终于，李若曦先开了口。她清了清嗓子，视线从我的脸上移开，落在了桌面上那个我们喝水用的玻璃杯上，似乎在组织语言。
“我是来……咨询问题的。”
她最终还是说出了这句话。我和身后的秦晓晓不动声色地对视了一眼，都能从对方眼中看到一丝惊讶。
我身体向后靠在椅背上，双臂环抱在胸前，摆出一个专业的倾听姿态。
“哦？不知道会长大人想要咨询什么方面的问题？情感困惑？学业压力？还是……人生规划？”
李若曦深吸了一口气，似乎压下了心中的某些情绪。
她再次抬起头，视线重新聚焦到我的脸上，这一次，她的目光里带着一种分析和探究的意味。
“我想问的是，”她缓缓开口，语速不快，但每个字都异常清晰。
“为什么一个足够理性、并且受过高等教育的人，在他的面前，明明有一条足够安全、稳妥且高效的最优路径，可以让他毫无风险地获得他想要的一切，他却要自愿放弃这些，反而选择了一条充满未知、曲折、且成功率极低的危险道路？”
她停顿了一下，身体微微前倾，补充道：“这不符合决策论的基本逻辑，也违背了成本效益分析的原则。”
她果然还是她。连一个私人问题，都能被她包装成学术研讨会的议题。
我看着她，笑了。
“不知道。”我回答得很快，“可能，那个人突然发疯了吧。一时冲动，脑子瓦特了。”
“我不理解，”她立刻反驳，眉头紧紧皱起，“‘冲动’只是对非理性行为的简单归纳，它本身不具备解释力。”
“是吗？”我拿起桌上的笔，在指尖转了一圈，“可人生在世，总是需要一些冲动的瞬间，不是吗？如果每一步都按照最优路径规划来走，那活的是一个人，还是一个人形的高级计算器？”
我的话显然挑战了她的核心价值观。她扶了一下自己的金丝眼镜，镜片反射出一道冷光。
“我不能赞同你的观点。冲动是源于大脑边缘系统的低级情绪，是人类尚未完全摆脱的动物性残留。而理性，源于前额叶皮层的高级认知功能，它才是人类社会得以发展至今、并区别于野兽的根本。”
她说完，身体向后靠回椅背上，双手交叉放在膝盖上，安静地看着我，等待我的下一句反驳。